克劳迪奥·巴尔杜奇 如果我们是一家公司，我们需要沟通。要进行交流，我们需要被告知。 要被告知，我们需要有信息来源。因此，我们需要记者。 记者收集并传播信息，但是由于可能的信息是无数的，并且传播所有信息都将是不可能或有用的，因此记者自然会选择它：人为干预，每个人都害怕人为干预。有选择规则吗？ 因此，真相是很难的–一个很难说的漂亮概念，很难想象，如果不能近似的话，几乎是不可能追求的。 例如，选择的新闻可能是真实的，也可能是真实的。但是，即使没有其他真实消息的真实消息也可能是不公平的：马里奥（Mario）拉扯了乔治（Giorgio）并使他跌倒：真实消息并没有说乔治（Giorgio）试图抢劫马里奥（Mario）。 实际上，这是一个非常简单的示例，但还有更复杂的示例。例如全球变暖–是人类还是自然的？例如，非政府组织在营救海上难民方面的作用：他们是由绘图员支付或进行人道主义工作。 但是，在网络和手机世界中也涌现出成千上万个破坏性的大众新闻：圣安东尼（Saint Anthony）的连锁店，这种欺凌行为载有诽谤性新闻，时而被盗，时而歪曲，时而又是在健康的基础上发明的。 如果社会需要信息，那么客观上就有很多信息旨在破坏社会。 实际上，对于居住在那里的人而言，社会首先是一个事实，每个人都可以借此获得最大的利益。 可能的优势之一是，可以影响某些最终代表有影响力的人的力量的人群–无论是政党，社团还是一群朋友。相对数量不是决定性的，最大影响力的实现，影响力的存在或多或少是决定性的。所有这些都会导致破坏性机制，而这可能是在人们不了解统治我们所生活的社会的原因的情况下可能发生的。 我们正在经历的社会环境给集体意识的原因进一步削弱的一个因素。直到第一次世界大战之前，我们仍然记得的世界基本上是建立在以书籍为基础的交流基础上的：用于加深话题或构筑虚构宇宙的长篇文章。 然后是电影院，广播，电视。尽管竞争激烈，但该书仍然反对他们。但是随着手机，互联网和社交网络的出现，这种情况已经发生了根本变化。今天，我们每个人都不断受到迷你信息，迷你反射，迷你创意，迷你哭声的轰炸。消息的减少伴随着消息和广播者的增多。结果是无处不在的交流地毯，占据了大脑并阻止了任何类型的学习。 全球化进程突显了这种深度上的下降，全球化进程在全球范围内扩大联系的同时，也与语言工具的交流可能性发生冲突：尽管很少有语言将自己确立为通用语言，但其他大多数语言却沦为省级主义。地方主义的问题在于它接近普遍性。 伟大的思想只有在能够普遍存在的情况下才能生存，否则就会萎缩并沦为对小事情的思考。 但是通用语也发现自己处于类似的情况：通用语有局限性：它的延伸越多，作为表达工具的感觉就越少。它仍然可以感觉到一种思想的工具，但是却不能表达。但是没有表达可能性的思想变得歇斯底里. 简而言之，即使是英语，在英格兰，美国，印度，澳大利亚也感觉不一样，甚至在尼日利亚或那些几乎不会说外语的国家也是如此。 最后，我们自己的问题，即操作员会以无法解决的，独特的和享有盛名的，通用的问题解决者的身份出现。这是记者的名册。意大利实际上是世界上唯一拥有它的国家。几十年前曾试图进行全民公决，但在人群中迷失了方向，但有趣的是，没有报纸表明支持废除记者登记册。是什么？ 让我们从Preziosi-Faustini（这里）获取信息： 它是受第30号法律建立的公法管辖的机构。 1963年2月3日的第69条，称为“新闻工作者职业令”。 它的主要任务是维护专业注册和会员纪律。 更具体地说，O.d.G。 法律要求保证对进入该行业的人员进行培训和适当性，以及对职业道德的保护和尊重。 实际上，它是一种工具，可以使类别进行自我管理，并保持其自治权，以免受外部或上方的任何形式的控制或侵害。 为什么新闻工作者类别需要自我管理？对谁？ 主题不是新闻业，而是新闻自由，思想自由和新闻自由。这种自由不能被归结为专业类别，而是针对整个社会。 新闻工作者的登记不能等同于医生的登记：医生必须保证对程序和技术的了解，并且必须保证对没有这种技术的人的道德规范。 思想和新闻自由不能指科学知识库，因为它是整个社会机构自由表达的自由的本质。可以有任何不正确之处吗？ 当然，但针对他们（披露虚假和有倾向性的消息，诽谤罪等），却存在普通法律。与世界上任何其他国家一样。 新闻工作者的命令在打击这些犯罪方面是否更有力量？相反，它有利于他们，抵制了国家干预，但仍然剥夺了国家进行调查的目的。它赞成非法协定和利益交换，因为存在可以推销的事实上的垄断。 因此，过程是这样的： 新技术和新传播手段的出现破坏了新闻自由，认为新闻出版业自身正努力追随自己的反思之路，世界无处不在。但是在意大利，数量更多. torna all’indice del n. 1 Wǒmen yǒu yìnshuā zìyóu de wèntí, hái yǒu sīxiǎng de zìyóu, hái yǒu sīxiǎng de kěnéng… Read More 我们有印刷自由的问题，还有思想的自由，还有思想的可能性
